<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">ecpolicy</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Экономическая политика</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Economic Policy</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1994-5124</issn><issn pub-type="epub">2411-2658</issn><publisher><publisher-name>Economic Policy</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18288/1994-5124-2025-3-150-159</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">ecpolicy-374</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Рецензии</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>Reviews</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>«Винтики и чудища» — вдумчивое размышление британского экономиста</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Cogs and Monsters Contains a British Economist’s Thought-Provoking Reflections</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-7478-6745</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Дмитриев</surname><given-names>А. Л.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Dmitriev</surname><given-names>A. L.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Антон Леонидович Дмитриев, Кандидат экономических наук, доцент кафедры общей экономической теории и истории экономической мысли</p><p>191023, Санкт-Петербург, наб. канала Грибоедова, 30/32 </p></bio><bio xml:lang="en"><p>Anton L. Dmitriev, Dr. Sci. (Econ.), Associate Professor of the Department of General Economic Theory and History of Economic Thought</p><p>30/32, nab. kanala Griboedova, St. Petersburg, 191023 </p></bio><email xlink:type="simple">dmitr7171@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Санкт-Петербургский государственный экономический университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>St. Petersburg State University of Economics</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2025</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>16</day><month>07</month><year>2025</year></pub-date><volume>20</volume><issue>3</issue><fpage>150</fpage><lpage>159</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Дмитриев А.Л., 2025</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Дмитриев А.Л.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Dmitriev A.L.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.ecpolicy.ru/jour/article/view/374">https://www.ecpolicy.ru/jour/article/view/374</self-uri><abstract><p>В статье анализируется новая книга британского экономиста Дианы Койл «Винтики и чудища: какая она, экономическая наука, и какой она должна стать», выпущенная издательством Института Гайдара в 2025 году. В книге анализируются кризисные проблемы экономической теории и показывается необходимость реформирования ряда ее разделов в результате произошедших перемен в реальной экономике. Приводятся многочисленные примеры того, как экономические модели не способны описать экономическую реальность и тем более непригодны для прогнозирования. Койл наглядно показывает вызовы экономической науке, которые ставит перед ней процесс цифровизации экономики и внедрения искусственного интеллекта, и предлагает пересмотреть ряд стандартных экономических моделей. По мнению автора книги, традиционная экономическая наука до сих пор рассматривает людей как некие «винтики», то есть рациональных, расчетливых, независимых агентов, действующих в четко определенных условиях. Но цифровая экономика значительно больше характеризуется другими агентами — «чудищами», то есть неконтролируемыми, нарастающими как снежный ком и социально обусловленными неизвестными. Экономическая наука, рассматривая людей в качестве «винтиков», порождает «чудищ», оставаясь тем самым без инструментов для понимания новых проблем и современных вызовов практики. Книга будет интересна всем, кто занимается вопросами экономической теории и методологией экономической науки.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Diane Coyle’s recent book Cogs and Monsters has been translated from English by Alla Belykh and published in 2025 by the Gaidar Institute Publishing House. The book highlights crucial problems in economic theory and argues that a number of its branches need reform in order to respond to changes in the real economy. Numerous examples show that economic models are unable to describe economic reality and are unsuitable for making predictions. Coyle shows the clear challenges to economics presented by both the digitalization of the economy and the introduction of artificial intelligence, and she proposes revisions in several standard economic models. The book points out that traditional economic science still views people as “cogs” who are rational, calculating, independent agents acting within clearly defined conditions. But the digital economy is swayed much more by other agents, the “monsters,” forces that are uncontrollable, ever accelerating, and influenced socially by unknowns. When people are regarded as cogs, the economy itself creates monsters and thus lacks tools for understanding new problems and contemporary challenges to existing practices. Cogs and Monsters will interest anyone who deals with issues in economic theory and the methodology of economic science.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>история экономической мысли</kwd><kwd>реформирование экономической науки</kwd><kwd>экономическая методология</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>economic theory</kwd><kwd>history of economic thought</kwd><kwd>reform of economic science</kwd><kwd>economic methodology</kwd><kwd>economic crisis</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
