<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">ecpolicy</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Экономическая политика</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Economic Policy</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1994-5124</issn><issn pub-type="epub">2411-2658</issn><publisher><publisher-name>Economic Policy</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18288/1994-5124-2026-4-68-93</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">ecpolicy-840</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>БЮДЖЕТНАЯ ПОЛИТИКА</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>BUDGETARY POLICY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Анализ влияния изменений законодательства на конкуренцию при государственных закупках</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The Impact of Changes in Legislation on Competition in Public Procurement</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-4908-528X</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Золотарева</surname><given-names>А. Б.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Zolotareva</surname><given-names>A. B.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Анна Борисовна Золотарева, Кандидат юридических наук, заместитель заведующего лабораторией исследований бюджетной политики, Институт прикладных экономических исследований</p><p>119571, Москва, пр. Вернадского, 82</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Anna B. Zolotareva, Cand. Sci. (Law), Deputy Head of the Laboratory for Budget Policy Research, Institute of Applied Economic Research</p><p>82, Vernadskogo pr., Moscow, 119571</p></bio><email xlink:type="simple">zolotareva-ab@ranepa.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2026</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>20</day><month>08</month><year>2026</year></pub-date><volume>21</volume><issue>4</issue><elocation-id>68–93</elocation-id><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Золотарева А.Б., 2026</copyright-statement><copyright-year>2026</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Золотарева А.Б.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Zolotareva A.B.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.ecpolicy.ru/jour/article/view/840">https://www.ecpolicy.ru/jour/article/view/840</self-uri><abstract><p>Статья посвящена анализу наиболее значимых изменений Федерального закона № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» за последние десять лет и обусловленных ими рисков для системы госзакупок. Анализ сводных отчетов по результатам мониторинга закупок начиная с 2019 года демонстрирует неблагоприятную динамику в практике госзакупок, в том числе: рост доли несостоявшихся торгов в количественном выражении в 1,4 раза при стабильности этого показателя в стоимостном выражении; сокращение среднего количества заявок на торгах в 1,4 раза и относительной экономии более чем в 2 раза; рост доли расторгнутых контрактов в 1,7 раза в количественном и в 1,4 раза в стоимостном выражении. Еще более неблагоприятная динамика названных показателей наблюдается в строительстве. Это позволяет констатировать корреляцию между новациями законодательства и снижением уровня конкуренции при госзакупках, хотя для установления причинно-следственной связи между указанными явлениями необходим анализ незаконодательных факторов, способных влиять на конкуренцию, который не входил в задачи статьи. Для повышения уровня конкуренции на торгах предлагается, в частности: смягчить ограничения на участие в закупках иностранных производителей; вернуть электронный аукцион в строительстве; снизить квалификационные требования к строительным подрядчикам по контрактам до 500 млн руб.; отменить право исполнительных органов устанавливать дополнительные основания закупок у единственного поставщика и произвольно повышать цену контрактов в процессе их исполнения; отказаться от объединения в одном контракте проектных и строительных работ.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>This article analyzes the most significant changes in Federal Law No. 44-FZ “On the Contract System for the Procurement of Goods, Works, and Services for State and Municipal Needs” over the past ten years and the risks they pose to the public procurement system. An analysis of consolidated procurement monitoring reports since 2019 reveals some unfavorable trends in public procurement including: a 40% increase in the number of unsuccessful tenders even though their total value remained steady (which indicates that tenders from small and medium-size suppliers became less competitive); 29% fewer tenders submitted on average at the same time as expenditures were cut in half and 70% more contracts were terminated even as their value increased by 40%. These trends were even worse for the construction sector. This indicates a correlation between the legislative revisions and decreasing competition in public procurement; however, demonstrating a causal relationship would require an analysis of non-legislative factors that might influence competition, which is beyond the scope of this article. Steps recommended to increase competition in tenders are: easing restrictions on participation of foreign manufacturers in procurement; reintroducing electronic auctions for construction projects; reducing the qualifications required for construction contractors under contracts worth up to 500 million rubles; prohibiting executive bodies from providing additional justifications for procurement from a single supplier or arbitrarily increasing contractual payments while the contracts are still being executed; and rejecting single contracts that cover both design and construction.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>законодательство о госзакупках</kwd><kwd>федеральная контрактная система</kwd><kwd>аукцион</kwd><kwd>протекционизм в госзакупках</kwd><kwd>мониторинг госзакупок</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>legislation on public procurement</kwd><kwd>federal contract system</kwd><kwd>auction</kwd><kwd>protectionism in public procurement</kwd><kwd>procurement monitoring</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">Работа выполнена в рамках государственного задания РАНХиГС.</funding-statement><funding-statement xml:lang="en">This study has been prepared as part of a state commission for RANEPA.</funding-statement></funding-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Белев С. Г., Ветеринаров В. В., Матвеев Е. О. Переход к электронным процедурам в государственных закупках в условиях фаворитизма // Вопросы экономики. 2023. № 9. С. 47–64. DOI 10.32609/0042-8736-2023-9-47-64.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Belev S. G., Veterinarov V. V., Matveev E. O. Perekhod k elektronnym protseduram v gosudarstvennykh zakupkakh v usloviyakh favoritizma [Estimation of Electronic Procedures Effects in Public Procurement Under Favoritism]. Voprosy Ekonomiki, 2023, no. 9, pp. 47-64. DOI: 10.32609/0042-8736-2023-9-47-64. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Белев С. Г., Тавакова К. О. Неблагоприятный отбор исполнителей при государственных закупках результатов научных исследований и разработок // Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал. 2012. Т. 4. № 2(8). С. 90–106.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Belev S. G., Tavakova K. O. Neblagopriyatnyy otbor ispolniteley pri gosudarstvennykh zakupkakh rezul’tatov nauchnykh issledovaniy i razrabotok [Adverse Selection in the Public Procurement of Research and Development Results]. Nauchnye issledovaniya ekonomicheskogo fakul’teta. Elektronnyy zhurnal [Scientific Research of Faculty of Economics. Electronic Journal], 2012, vol. 4, no. 2(8), pp. 90-106. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бочкова Ю. А. Сговоры на торгах при размещении госзаказа как угроза экономической безопасности государства // Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 7. С. 73–75.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bochkova Yu. A. Sgovory na torgakh pri razmeshchenii goszakaza kak ugroza ekonomicheskoy bezopasnosti gosudarstva [Collusion in Public Procurement as a Threat to the State’s Economic Security]. Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii [Vestnik of Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia], 2014, no. 7, pp. 73-75. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Калиновский В. А., Морозюк Ю. В. Анализ негативного влияния открытых аукционов в электронной форме на бизнес-процессы в строительстве // Управленческое консультирование. 2014. № 10(70). С. 68–74.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kalinovskiy V. A., Morozyuk Yu. V. Analiz negativnogo vliyaniya otkrytykh auktsionov v elektronnoy forme na biznes-protsessy v stroitel’stve [Analysis of the Negative Impact of Open Electronic Auctions on Business Processes in Construction]. Upravlencheskoe konsul’tirovanie [Administrative Consulting], 2014, no. 10(70), pp. 68-74. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Яковлев А., Аллилуева О., Кузнецова И., Шамрин А., Юдкевич М., Якобсон Л. Система госзакупок: на пути к новому качеству // Вопросы экономики. 2010. № 6. С. 88–107.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yakovlev A., Allilueva O., Kuznetsova I., Shamrin A., Yudkevich M., Yakobson L. Sistema goszakupok: na puti k novomu kachestvu [The Public Procurement System: Towards a New Quality]. Voprosy Ekonomiki, 2010, no. 6, рp. 88-107. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Яковлев А. А., Башина А. С., Демидова О. А. Анализ эффективности различных способов закупки простого однородного товара (на примере сахарного песка) // Экономический журнал ВШЭ. 2013. Т. 17. № 4. С. 617–645.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yakovlev A. A., Bashina A. S., Demidova O. A. Analiz effektivnosti razlichnykh sposobov zakupki prostogo odnorodnogo tovara (na primere sakharnogo peska) [Efficiency of Simple Homogeneous Good Procurement under Rigid Governmental Regulation: The Case of Sugar Sand Procurement in Russia]. Ekonomicheskiy zhurnal VShE [HSE Economic Journal], 2013, vol. 17, no. 4, pp. 617-645. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Akerlof G. A. The Market for «Lemons»: Quality Uncertainty and the Market Mechanism // The Quarterly Journal of Economics. 1970. Vol. 84. P. 488–500.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Akerlof G. A. The Market for “Lemons”: Quality Uncertainty and the Market Mechanism. The Quarterly Journal of Economics, 1970, vol. 84, pp. 488-500.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lalive R., Schmutzler A. Auctions vs Negotiations in Public Procurement: Which Works Better? University of Zurich, Department of Economics Working Paper Series. Working Paper No 23. 2011. https://www.econstor.eu/bitstream/10419/77516/1/745463347.pdf.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lalive R., Schmutzler A. Auctions vs Negotiations in Public Procurement: Which Works Better? University of Zurich, Department of Economics Working Paper Series, Working Paper no. 23, August 2011. https://www.econstor.eu/bitstream/10419/77516/1/745463347.pdf.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Manuel К. М. Contract Types: An Overview of the Legal Requirements and Issues. Washington: Library of Congress, Congressional Research Service, October 2010. https://www.policyarchive.org/handle/10207/95898.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Manuel К. М. Contract Types: An Overview of the Legal Requirements and Issues. Washington, Library of Congress, Congressional Research Service, October 2010. https://www.policyarchive.org/handle/10207/95898.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Richard T. H. Anomalies: The Winner’s Curse // Journal of Economic Perspectives. 1988. No 2(1). P. 191–202.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Richard T. H. Anomalies: The Winner’s Curse. Journal of Economic Perspectives, 1988, no. 2(1), pp. 191-202.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Singer M., Konstantinidis G., Roubik E., Beffermann E. Does e-Procurement Save the State Money? // Journal of Public Procurement. 2009. Vol. 9. No 1. P. 58–78. DOI: 10.1108/JOPP-09-01-2009-B002.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Singer M., Konstantinidis G., Roubik E., Beffermann E. Does e-Procurement Save the State Money? Journal of Public Procurement, 2009, vol. 9, no. 1, pp. 58-78. DOI: 10.1108/JOPP-09-01-2009-B002.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Vaidya K., Sajeev A. S. M., Callender G. Critical Factors That Influence e-Procurement Implementation Success in the Public Sector // Journal of Public Procurement. 2006. Vol. 6. No 3. P. 70–99. DOI: 10.1108/JOPP-06-01-02-2006-B004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vaidya K., Sajeev A. S. M., Callender G. Critical Factors That Influence e-Procurement Implementation Success in the Public Sector. Journal of Public Procurement, 2006, vol. 6, no. 3, pp. 70-99. DOI: 10.1108/JOPP-06-01-02-2006-B004.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
