Доминанты и специфика управления благотворительными организациями

В 2023 году мировой оборот финансовых ресурсов, связанных с благотворительной деятельностью организаций и личными пожертвованиями граждан, превысил 313 млрд долл., что ставит благотворительность в один ряд с такими финансово емкими локомотивами глобальной экономики, как персонализированная медицина или рынок электромобилей. Масштаб этого социально-экономического явления требует комплексного научного осмысления, особенно на фоне дефицита исследований деятельности благотворительных организаций. В связи с большим финансово-экономическим значением благотворительности как сферы общественных отношений возникает необходимость систематизации направлений благотворительной деятельности и развития научной основы управления благотворительными организациями. Целью настоящего исследования является определение доминантных факторов управления благотворительными организациями, рассматриваемыми как особый (нерыночный) класс организационных структур. Эмпирическая база работы сформирована на основе проведенного социологического опроса. Исследование носит индуктивный характер и содержит авторскую систематизацию сопряженных с понятием «благотворительность» категорий методом диаграмм Эйлера. В результате проведенного исследования синтезированы принципы управления, свойственные особому классу структур — благотворительных организаций. Разработана методика их классификации, позволяющая идентифицировать благотворительные организации в более широкой видовой группе некоммерческих организаций, но вместе с тем учитывать благотворительную деятельность коммерческих фирм. Исследования благотворительной деятельности в XXI веке — узкоспециализированные, научный ландшафт формируется фрагментарно и не обеспечивает комплексным теоретическим обоснованием динамично развивающуюся практику. В ходе работы были получены новые данные, которые открывают перспективы для их применения не только на уровне отдельных организаций, но и в целях развития системы государственного регулирования сферы благотворительности.

1. Андронов В. О концепции и стратегиях социальной ответственности корпоративного бизнеса // Российский экономический журнал. 2004. № 11–12. С. 119–121.

2. Веревкин Л. П. Социальная ответственность бизнеса // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2010. № 1(95). С. 37–48.

3. Дементьев В. Е. Доверие — фактор функционирования и развития современной рыночной экономики // Российский экономический журнал. 2004. № 8. С. 46–65.

4. Друкер П. Классические работы по менеджменту / пер. с англ. И. Григорян, О. Медведь, С. Писаревой. М.: Альпина Паблишер, 2015.

5. Задорожная И. И., Петрова Т. Э., Лымар А., Лымар Н. Анализ благотворительной деятельности и волонтерства в России и за рубежом // Вопросы управления. 2021. № 1(68). С. 89–102. DOI: 10.22394/2304-3369-2021-1-89-102.

6. Калина Н. М. Благотворительность в современном российском обществе: вопросы теории и практики // Вестник экономики, права и социологии. 2019. № 2. С. 132–139.

7. Климов И. А., Мисютина В. В., Агеев Д. А., Шибкова С. А., Цивилюк Н. В. Модели управления благотворительными фондами — бенефициарными собственниками бизнес-компаний. М.: ДПК Пресс, 2023. DOI: 10.56463/КМАSHC_2023.04.

8. Коноплева Н. А., Мастеренко В. С. Ценности и смыслы благотворительной деятельности // Ценности и смыслы. 2023. № 1(83). С. 131–146. DOI: 10.24412/2071-6427-2023-1-131-146.

9. Корнеева И. Е. Фандрайзинг в российских некоммерческих организациях: результаты эмпирического исследования // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2016. № 4. С. 48–66. DOI: 10.14515/monitoring.2016.4.04.

10. Коуз Р. Фирма, рынок и право / пер. с англ. Б. Пинскера. М.: Новое издательство, 2007.

11. Ларина Л.Р. Совершенствование управления источниками финансирования некоммерческих организаций // Фундаментальные исследования. 2013. № 10–12. С. 2733–2737.

12. Некипелов А. Д. Уровень общественного благосостояния: подходы к оценке // Российский экономический журнал. 2004. № 7. С. 37–41.

13. Пашенцев Д. А. Российские правовые традиции в социальной сфере (историко-правовой аспект) // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2018. Т. 9. № 2. С. 139–156. DOI: 10.21638/11701/spbu14.2018.202.

14. Пешкова Н. Н. Традиционные и инновационные формы благотворительности в России // Омский научный вестник. 2011. № 5(101). С. 43–46.

15. Савченко П.В., Федорова М.Н., Шлихтер А.А. Эндаумент как институт социальных инвестиций // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2015. № 2. С. 52–63.

16. Симонова М. М., Камнева Е. В., Левченкова Т. А., Бутырина С. А. Благотворительная деятельность как институт социального государства // Социально-гуманитарные знания. 2022. № 2. С. 190–198. DOI: 10.34823/SGZ.2022.2.51784.

17. Содномова С. К. Опыт зарубежных стран в борьбе с уклонением от уплаты налогов с участием благотворительных организаций // Известия БГУ. 2013. № 4. С. 28–32.

18. Тамбовцев В. Л. Идеи, нарративы и изменения в экономике // Terra Economicus. 2019. № 17(1). С. 24–40. DOI: 10.23683/2073-6606-2019-17-1-24-40.

19. Черников А. П. Принятие управленческих решений в условиях неопределенности // Известия БГУ. 2013. № 2. С. 57–61.

20. Шемятихина Л. Ю., Шипицына К. С. Антикризисные решения управлении некоммерческими организациями // Фундаментальные исследования. 2020. № 7. С. 138– 142. DOI: 10.17513/fr.42817.

21. Якобсон Л. И. Экономика общественного сектора: Основы теории государственных финансов. М.: Аспект Пресс, 1996.

22. Abnett H., De Vries R. How Transparent Are Charitable Foundations? A Large-Scale Comparison of Transparency Levels in Grant-Making Trusts and Foundations in England and Wales // Voluntary Sector Review. 2022. No 15(3). P. 1–25. DOI: 10.1332/204080521X16681854150102.

23. Bekkers R., Wiepking P. A Literature Review of Empirical Studies of Philanthropy: Eight Mechanisms That Drive Charitable Giving // Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly. 2010. No 40(5). P. 1–50. DOI: 10.1177/0899764010380927.

24. Boateng A., Akamavi R. K., Ndoro G. Measuring Performance of Non-profit Organisations: Evidence From Large Charities // Business Ethics: A European Review. 2015. No 25(1). P. 59–74. DOI: 10.1111/beer.12108.

25. Cordery C., Belal A., Thomson I. NGO Accounting and Accountability: Past, Present and Future // Accounting Forum. 2019. No 43(1). P. 1–15. DOI: 10.1080/01559982.2019.1593577.

26. Fabac R. Complexity in Organizations and Environment — Adaptive Changes and Adaptive Decision-Making // Interdisciplinary Description of Complex Systems. 2010. No 8. P. 34–48.

27. Halina W. Public Sector Roles in Strengthening Corporate Social Responsibility: Taking Stock. Washington, DC: The World Bank, 2004.

28. Hue B., Jinks A., Spain J., Bora M., Siew S. Investment Risk for Long-Term Investors: Risk Measurement Approaches // British Actuarial Journal. 2019. Vol. 24(16). P. 1–52. DOI: 10.1017/S1357321719000102.

29. Hyndman N., McConville D. Making Charity Effectiveness Transparent: Building a Stakeholder-Focused Framework of Reporting // Financial Accountability & Management. 2018. No 34(2). P. 133–147. DOI: 10.1111/faam.12148.

30. Hyndman N., McConville D. Transparency in Reporting on Charities’ Efficiency: A Framework for Analysis // Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly. 2016. No 45(4). P. 844–865. DOI: 10.1177/0899764015603205.

31. Kravchenko Z., Moskvina A. Entrepreneurial NPOs in Russia: Rationalizing the Mission // VOLUNTAS: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations. 2018. No 29. P. 962–975. DOI: 10.1007/s11266-018-0016-9.

32. Kugel J., Mercado J. Good Governance in Not-For-Profit Organizations: A Review of the Literature on Boards of Directors // Journal of Governmental & Nonprofit Accounting. 2024. No 13(1). P. 1–27. DOI: 10.2308/JOGNA-2022-011.

33. Maher O., Abdulmohsen A., Jhanjhi N. Internet of Things (IoT): Charity Automation // International Journal of Advanced Computer Science and Applications. 2017. No 8(2). P. 166–170. DOI: 10.14569/IJACSA.2017.080222.

34. McConville D., Cordery C. Not-For-Profit Performance Reporting: A Reflection on Methods, Results and Implications for Practice and Regulation // VOLUNTAS: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations. 2022. No 33. P. 1204–1210. DOI: 10.1007/s11266-021-00411-0.

35. Ohalehi P. Fraud in Small Charities: Evidence From England and Wales // Journal of Financial Crime. 2019. No 26(1). P. 211–222. DOI: 10.1108/JFC-12-2017-0122.

36. Rangone A., Busolli L. Managing Charity 4.0 With Blockchain: A Case Study at the Time of Covid-19 // International Review on Public and Nonprofit Marketing. 2021. No 18. P. 491–521. DOI: 10.1007/s12208-021-00281-8.

37. Reda A. Charity: An Intellectual History // Prophecy, Piety, and Profits. 2018. P. 191–209. DOI: 10.1057/978-1-137-56825-0_15.

38. Simon H. Administrative Behavior: A Study of Decision-Making Processes in Administrative Organizations, 4th ed. New York: Free Press, 2000.

39. Stiglitz J. Whither Socialism? Cambridge, MА: MIT Press, 1994.

40. Trimmer P., Houston A., Marshall J., Mendl M., Paul E., McNamara J. Decision-Making Under Uncertainty: Biases and Bayesians // Animal Cognition. 2011. No 14. P. 465–476. DOI: 10.1007/s10071-011-0387-4.

41. Uygur S., Napier C. Understanding Fraud in the Not-For-Profit Sector: A Stakeholder Perspective for Charities // Journal of Business Ethics. 2024. No 190. P. 569–588. DOI: 10.1007/s10551-023-05373-5.

42. Von Schnurbein G., Rey-Garcia M., Neumayr M. Contemporary Philanthropy in the Spotlight: Pushing the Boundaries of Research on a Global and Contested Social Practice // VOLUNTAS: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations. 2021. No 32. P. 185–193. DOI: 10.1007/s11266-021-00343-9.