Возможности расчетов в национальных валютах со странами — партнерами России по интеграционным объединениям
https://doi.org/10.18288/1994-5124-2020-6-66-89
Аннотация
В статье исследуется вопрос о развитии международных расчетов в национальных валютах стран — партнеров России по международным интеграционным объединениям — Евразийскому экономическому союзу, Шанхайской организации сотрудничества и экономическому блоку БРИКС. Актуальность исследования обусловлена потребностями экономической интеграции, расширением практики экономических санкций в отношениях между государствами, а также кризисными явлениями в мировой финансовой системе. Эмпирической базой исследования являются результаты опроса представителей девятнадцати крупнейших российских банков. Опрос проводился по смешанной методике с формализованной и неформализованной составляющими. В анкете содержались вопросы о возможностях открытия счетов в валютах стран-партнеров, проведения расчетных операциях в них, об использовании различных систем передачи финансовых сообщений для расчетных операций, а также о перспективах развития расчетов в национальных валютах. Исследование позволяет сделать вывод, что переход на расчеты в национальных валютах сам по себе не может решить проблемы минимизации отрицательных последствий внешних ограничений. Помимо хорошо изученных экономических характеристик национальных валют стран с формирующимися рынками, таких как волатильность, неразвитость валютного рынка, ограниченность возможностей кредитования и т. п., существенным препятствием для развития расчетов в них являются регуляторные издержки. Одним из основных направлений развития расчетов в национальных валютах может стать существенное упрощение норм и процедур валютного контроля при взаимных расчетах со странами-партнерами в национальных валютах, а также гармонизация соответствующей нормативной базы в рамках интеграционных объединений, прежде всего ЕАЭС. В сфере услуг по передаче финансовых сообщений не следует стремиться к тому, чтобы система передачи финансовых сообщений Банка России стала коммерчески эффективной и завоевала как можно бóльшую долю рынка. Она должна развиваться как резервная система, и основное внимание следует уделять обеспечению легкости перехода на нее в случае отключения РФ от системы SWIFT, а также совместимости с аналогичными системами, действующими в странах ЕАЭС.
Ключевые слова
JEL: F31, F34, F36
Об авторах
Ю. В. КузнецовРоссия
Юрий Владимирович Кузнецов — кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Центра финансовой политики; заместитель главного редактора
127006, Москва, Настасьинский пер., 3, стр. 2
125009, Москва, Газетный пер., 3–5, стр. 1
В. С. Уткин
Россия
Виктор Сергеевич Уткин — доктор экономических наук, руководитель Центра финансовой политики; руководитель направления регулирования платежей и расчетов
127006, Москва, Настасьинский пер., 3, стр. 2)
107078, Москва, Каланчевская ул., 27
Список литературы
1. Белановский С. А. Методика и техника фокусированного интервью. М.: Наука, 1993.
2. Гаврилов Н. В., Прилепский И. В. Рубль как валюта международных расчетов: проблемы и перспективы // Вопросы экономики. 2017. № 6. С. 94-113.
3. Мишина В. Ю., Хомякова Л. И. Дедолларизация и расчеты в национальных валютах: евразийский и латиноамериканский опыт // Вопросы экономики. 2020. № 9. C. 61-79.
4. Мишина В. Ю., Хомякова Л. И. Интегрированный валютный рынок Евразийского экономического пространства и расчеты в национальных валютах: мифы или реальность? // Вопросы экономики. 2014. № 8. С. 41-57.
5. Наркевич С., Трунин П. Перспективы рубля как региональной резервной валюты: теоретический аспект // Вопросы экономики. 2012. № 12. С. 84-97.
6. Национальные валюты во взаиморасчетах в рамках ЕАЭС: препятствия и перспективы: доклад Евразийского банка развития. СПб, 2018. https://eabr.org/upload/iblock/912/EDB-Centre_2018_Report-48_National-Currencies_RUS.pdf.
7. Потемкин А. И. Об усилении роли российского рубля в международных расчетах //Деньги и кредит. 2010. № 8. С. 3-10.
8. Суворов И. Г. О валютно-финансовой интеграции в рамках Евразийского экономического союза // Деньги и кредит. 2015. № 6. С. 3-5.
9. Amiti M., Itskhoki O., Konings J. Dominant Currencies: How Firms Choose Currency In-voicing and Why It Matters. NBER Working Paper. No 27926. 2020.
10. Corsetti G., Crowley M., Han L. Invoicing and Pricing-to-Market: Evidence on International Pricing by UK Exporters. University of Liverpool. Department of Economics Working Papers. No 202007. 2020.
11. Farrell H., Newman A. Weaponized Interdependence // International Security. 2019. Vol. 44. No 1. P. 42-79.
12. Gopinath G., Itskhoki O., Rigobon R. Currency Choice and Exchange Rate Pass-Through //American Economic Review. 2010. Vol. 100. No 1. P. 304-336.
13. Scott S. V., Zachariadis M. The Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (SWIFT): Cooperative Governance for Network Innovation, Standards, and Community. London: Routledge, 2014.
14. Zarate J. C. Treasury's War: The Unleashing of a New Era of Financial Warfare. New York: Public Affairs, 2013.
Рецензия
Для цитирования:
Кузнецов Ю.В., Уткин В.С. Возможности расчетов в национальных валютах со странами — партнерами России по интеграционным объединениям. Экономическая политика. 2020;15(6):66-89. https://doi.org/10.18288/1994-5124-2020-6-66-89
For citation:
Kuznetsov Yu.V., Utkin V.S. Current Possibilities of Bank Settlements in National Currencies of Russia’s Partner Countries in International Economic Associations. Economic Policy. 2020;15(6):66-89. (In Russ.) https://doi.org/10.18288/1994-5124-2020-6-66-89
JATS XML



















