Preview

Экономическая политика

Расширенный поиск

Оценка влияния бюджетной политики на динамику развития субъектов Российской Федерации

https://doi.org/10.18288/1994-5124-2025-6-06-35

Аннотация

В условиях роста государственных расходов на фоне усиливающихся бюджетных ограничений увеличивается востребованность анализа эффективности использования бюджетных ресурсов. Для стран, в которых велика степень экономической дифференциации территорий, необходимо исследование бюджетной эффективности в региональном разрезе. Цель настоящей статьи — определить влияние бюджетной политики на динамику деловой активности субъектов РФ. Для этого авторами рассчитаны мультипликаторы государственных расходов на субнациональном уровне с использованием импульсных функций отклика, полученных на основе VAR-моделей, при этом для оценки квартальной динамики экономического развития регионов предложен показатель деловой активности, основанный на отраслевых индексах. Выявлено, что наибольшие значения бюджетного мультипликатора наблюдаются для регионов с существенно более низким уровнем долга и несколько более высокой долей проектных расходов. Высокие значения мультипликатора также характерны для регионов с высоким уровнем бюджетных расходов, федеральных дотаций и субсидий в ВРП и для менее развитых регионов со значительным потенциалом наращивания инвестиций и деловой активности. Кроме того, авторами оценена чувствительность регионов к «вливанию» федеральных бюджетных средств в экономику. В целом полученные результаты с определенной долей условности позволяют судить о вкладе каждого региона в результативность совокупных государственных расходов на страновом уровне и могут быть использованы для повышения роли бюджетной политики в стимулировании экономического роста в стране. Однако из-за особенностей VAR-моделирования и в связи с тем, что половину анализируемого периода (2011–2023 годы) регионы находились в процессе практически постоянной адаптации к новым вызовам (форсированному выполнению майских указов 2012 года, режиму импортозамещения, ковидным ограничениям, экономическим санкциям), можно утверждать, что полученные на таких данных оценки бюджетных мультипликаторов уместнее применять для обоснования управленческих решений в сложных макроэкономических условиях.

Об авторах

И. А. Соколов
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Россия

Илья Александрович Соколов, кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник

125167, Москва, Ленинградский пр., 49/2



Е. О. Матвеев
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Россия

Евгений Олегович Матвеев, младший научный сотрудник

125167, Москва, Ленинградский пр., 49/2



Ю. Е. Казакова
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Россия

Юлия Евгеньевна Казакова, младший научный сотрудник

125167, Москва, Ленинградский пр., 49/2



Список литературы

1. Белев С. Г., Ветеринаров В. В., Матвеев Е. О. Переход к электронным процедурам в государственных закупках в условиях фаворитизма // Вопросы экономики. 2023. № 9. С. 47–64. DOI: 10.32609/0042-8736-2023-9-47-64.

2. Власов С. А., Дерюгина Е. Б. Фискальные мультипликаторы в России // Журнал Новой экономической ассоциации. 2018. № 2(38). С. 104–119.

3. Власов С. А., Пономаренко А. А. Роль бюджетной политики в условиях финансово-экономического кризиса // Журнал Новой экономической ассоциации. 2010. № 7. С. 111–133.

4. Дерюгин А. Н., Комарницкая А. Н., Филиппова И. Н. Особенности антикризисной финансовой поддержки регионов в России // Экономическая политика. 2023. Т. 18. № 5. С. 6–41. DOI: 10.18288/1994-5124-2023-5-6-41.

5. Зубаревич Н. В., Сафронов С. Г. Налогово-бюджетная дифференциация регионов России: масштабы и динамика // Региональные исследования. 2023. № 1(79). С. 31–41. DOI: 10.5922/1994-5280-2023-1-3.

6. Зяблицкий И. Е. Оценка фискальных мультипликаторов в российской экономике // Экономический журнал ВШЭ. 2020. № 24(2). С. 268–294. DOI: 10.17323/1813-8691-2020-24-2-268-294.

7. Кудрин А. Л., Кнобель А. Ю. Бюджетная политика как источник экономического роста // Вопросы экономики. 2017. № 10. С. 5–26. DOI: 10.32609/0042-8736-2017-10-5-26.

8. Матвеев Е. О., Соколов И. А. Применение VAR-моделей для оценки влияния бюджетных расходов на динамику ВВП // Проблемы прогнозирования. 2024. № 5. С. 72–85. DOI: 10.1134/S1075700724700199.

9. Мясников А., Тарасов В., Аверьянова А., Ткаченко М. Региональные финансы и бюджетно-налоговое регулирование: оценка бюджетного мультипликатора. Банк России: серия докладов об экономических исследованиях. № 138. 2024. https://www.cbr.ru/ec_research/ser/wp_138/.

10. Соколов И. А., Матвеев Е. О. Оценка воздействия бюджетно-налоговой политики на темпы экономического роста // Мир новой экономики. 2023. № 17(4). С. 65–78. DOI: 10.26794/2220-6469-2023-17-4-65-78.

11. Соколов И. А., Филиппова И. Н. Оценка эффективности бюджетных расходов на жилищно-коммунальное хозяйство в регионах России // Проблемы прогнозирования. 2022. № 4(193). С. 147–158. DOI: 10.1134/S1075700722040116.

12. Acconcia A., Corsetti G., Simonelli S. Mafia and Public Spending: Evidence on the Fiscal Multiplier From a Quasi-Experiment // American Economic Review. 2014. Vol. 104. No 7. Р. 2185–2209. DOI: 10.1257/aer.104.7.2185.

13. Blake A., Mumtaz H. Applied Bayesian Econometrics for Central Bankers. Bank of England. Centre for Central Banking Studies. Technical Handbook. No 4. 2012.

14. Blanchard O., Perotti R. An Empirical Characterization of the Dynamic Effects of Changes in Government Spending and Taxes on Output // The Quarterly Journal of Economics. 2002. No 117. Р. 1329–1368. DOI: 10.1162/003355302320935043.

15. Chen S., Ratnovski M. L., Tsai P. H. Credit and Fiscal Multipliers in China. International Monetary Fund, 2017. DOI: 10.5089/9781484332160.001.

16. Corbi R., Papaioannou E., Surico P. Federal Transfer Multipliers. Quasi-Experimental Evidence From Brazil. NBER Working Paper. No 20751. 2014. http://www.nber.org/papers/w20751.

17. Davis S. J., Faberman R. J., Haltiwanger J. Labor Market Flows in the Cross Section and Over Time // Journal of Monetary Economics. 2012. Vol. 59. No 1. Р. 1–18. DOI: 10.1016/j.jmoneco.2011.10.001.

18. Deleidi M., Romaniello D., Tosi F. Quantifying Fiscal Multipliers in Italy: A Panel SVAR Analysis Using Regional Data // Papers in Regional Science. 2021. Vol. 100(7). DOI: 10.1111/pirs.12620.

19. Destefanis S., Di Serio M., Fragetta M. Regional Multipliers Across the Italian Regions // Journal of Regional Science. 2022. Vol. 62. No 4. Р. 1179–1205. DOI: 10.1111/jors.12592.

20. Doornik J., Hansen H. An Omnibus Test for Univariate and Multivariate Normality // Oxford Bulletin of Economics and Statistics, Department of Economics. 2008. Vol. 70(s1). Р. 927–939. DOI: 10.1111/j.1468-0084.2008.00537.x.

21. Eller M., Fidrmuc J., Fungáčová Z. Fiscal Policy and Regional Output Volatility: Evidence From Russia // Regional Studies. 2015. No 50(11). Р. 1849–1862. DOI: 10.1080/00343404.2015.1064884.

22. Guo Q., Liu C., Ma G. How Large is the Local Fiscal Multiplier? Evidence From Chinese Counties // Journal of Comparative Economics. 2016. Vol. 44. No 2. Р. 343–352. DOI: 10.1016/j.jce.2015.06.002.

23. Henze N., Zirkler B. A Class of Invariant Consistent Tests for Multivariate Normality // Communications in Statistics Theory and Methods. 1990. No 19(10). Р. 3595-3617. DOI: 10.1080/03610929008830400.

24. Hlaváček M., Ismayilov I. Meta-Analysis: Fiscal Multiplier. Charles University in Prague, Institute of Economic Studies (IES). IES Working Paper. No 7. 2022.

25. Ilzetzki E., Mendoza E. G., Végh C. A. How Big (Small?) Are Fiscal Multipliers? // Journal of Monetary Economics. 2013. No 60. Р. 239–254. DOI: 10.1016/j.jmoneco.2012.10.011.

26. Karlsson S. Forecasting With Bayesian Vector Autoregressions. Örebro University School of Business. Working Paper No 12/2012. 2012.

27. Kilian L., Lütkepohl H. Structural Vector Autoregressive Analysis. Cambridge: Cambridge University Press, 2017.

28. Koop G., Korobilis D. Bayesian Multivariate Time Series Methods for Empirical Macroeconomics // Foundations and Trends in Econometrics. 2010. Vol. 3. No 4. Р. 267–358. DOI: 10.1561/0800000013.

29. Lütkepohl H. New Introduction to Multiple Time Series Analysis. New York: Springer, 2005.

30. Marion J. Are Bid Preferences Benign? The Effect of Small Business Subsidies in Highway Procurement Auctions // Journal of Public Economics. 2007. No 91(7-8). Р. 1591–1624. DOI: 10.1016/j.jpubeco.2006.12.005.

31. Nakamura E., Steinsson J. Fiscal Stimulus in a Monetary Union: Evidence From US Regions // American Economic Review. 2014. No 104(3). Р. 753–792. DOI: 10.1257/aer.104.3.753.

32. Serrato J. C. S., Wingender P. Estimating Local Fiscal Multipliers. NBER Working Paper. No 22425. 2016. DOI: 10.3386/w22425.

33. Stock J., Watson M. New Indexes of Coincident and Leading Economic Indicators // NBER Macroeconomics Annual. 1989. Vol. 4. Р. 351–409. http://www.nber.org/chapters/c10968.

34. Zhang W. Political Incentives and Local Government Spending Multiplier: Evidence for Chinese Provinces (1978–2016) // Economic Modelling. 2020. Vol. 87. Р. 59–71. DOI: 10.1016/j.econmod.2019.07.006.


Рецензия

Для цитирования:


Соколов И.А., Матвеев Е.О., Казакова Ю.Е. Оценка влияния бюджетной политики на динамику развития субъектов Российской Федерации. Экономическая политика. 2025;20(6):6-35. https://doi.org/10.18288/1994-5124-2025-6-06-35

For citation:


Sokolov I.A., Matveev E.O., Kazakova J.E. Determining the Effect of Budget Policy on the Dynamics of Russian Regional Development. Economic Policy. 2025;20(6):6-35. (In Russ.) https://doi.org/10.18288/1994-5124-2025-6-06-35

Просмотров: 39


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1994-5124 (Print)
ISSN 2411-2658 (Online)