Роль конкуренции в инновационной активности фирм в переходных экономиках

В статье обсуждается специфика взаимосвязи конкуренции и инноваций в низко- и высокотехнологичных отраслях переходных экономик. Анализ проведен на основе данных Business Environment and Enterprise Performance Survey (BEEPS) Всемирного банка по отраслям обрабатывающей промышленности в 32 странах и включает 8686 наблюдений. Если для низкотехнологичных отраслей переходных экономик выявлено существование перевернутой U-образной зависимости между конкуренцией и расходами на НИОКР, то для высокотехнологичных отраслей, в отличие от ситуации в странах с развитой экономикой, обнаружена монотонная зависимость, похожая на левую часть перевернутой U-образной кривой. Авторы предполагают, что это отражает «локальность» конкуренции в высокотехнологичных отраслях переходных экономик, при этом усиление конкуренции на внутреннем рынке, в том числе через смягчение протекционистских ограничений, может являться стимулирующим фактором для инновационной деятельности и не носит ограничительного характера. С точки зрения экономической политики важно повышать результативность инновационной деятельности, чтобы избежать имитации позитивных изменений в переходных экономиках, особенно тех, для которых характерна дирижистская модель управления. В таком контексте авторы выделяют два основных направления: первое — повышение качества корпоративного управления в компаниях с государственной собственностью, имеющих одинаковый с частными компаниями уровень расходов на НИОКР, но отличающихся более низкой результативностью инновационной деятельности; второе — привлечение прямых иностранных инвестиций и формирование благоприятных условий для компаний с иностранной собственностью, имеющих, как правило, при прочих равных более высокую результативность инноваций, что может служить драйвером развития национальной инновационной экосистемы.

1. Авдашева С. Б., Шаститко А. Е., Кузнецов Б. В. Конкуренция и структура рынков: что мы можем узнать из эмпирических исследований о России // Российский журнал менеджмента. 2006. Т. 4. № 4. С. 3–22.

2. Козлов К. К., Соколов Д. Г., Юдаева К. В. Инновационная активность российских фирм // Экономический журнал ВШЭ. 2004. Т. 8. № 3. С. 399–420.

3. Симачев Ю. В., Кузык М. Г., Федюнина А. А., Зайцев А. А., Юревич М. А. Производительность труда в несырьевых секторах российской экономики: факторы роста на уровне компаний // Вопросы экономики. 2021. № 3. С. 31–67.

4. Яковлев А. А. Конкуренция, глобализация и развитие корпоративного сектора в России // Вопросы статистики. 2006. № 5. С. 25–32.

5. Acemoglu D., Aghion P., Zilibotti F. Distance to Frontier, Selection, and Economic Growth //Journal of the European Economic Association. 2006. Vol. 4. No 1. P. 37–74.

6. Aghion P., Bloom N., Blundell R., Griffith R., Howitt P. Competition and Innovation: An Inverted-U Relationship // The Quarterly Journal of Economics. 2005. Vol. 120. No 2. P. 701–728.

7. Aghion P., Tirole J. The Management of Innovation // The Quarterly Journal of Economics. 1994. Vol. 109. No 4. P. 1185–1209.

8. Arrow K. J. Economic Welfare and the Allocation of Resources for Invention // The Rate and Direction of Inventive Activity: Economic and Social Factors. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1962. P. 609–626.

9. Baldwin W. L., Scott J. T. Market Structure and Technological Change. Chur, Switzerland: Harwood Academic Publishers, 1987.

10. Baldwin J. R., Yan B. Global Value Chain Participation and the Productivity of Canadian Manufacturing Firms // Redesigning Canadian Trade Policies for New Global Realities / S. Tapp, A. Van Assche, R. Wolfe (eds.). Montreal: McGill-Queens University Press, 2016. Vol. 6.

11. Innovation in State-Owned Enterprises: Reconsidering the Conventional Wisdom // Journal of Economic Issues. 2014. Vol. 48. No 3. P. 821–848.

12. Bontadini F., Saha A. How Do We Understand Participation in Global Value Chains? A Structured Review of the Literature. Sciences PO OFCE Working Paper. No 1. 2021.

13. Boone J. A New Way to Measure Competition // The Economic Journal. 2008. Vol. 118. No 531. P. 1245–1261.

14. Bortolotti B., Fotak V., Wolfe B. Innovation at State Owned Enterprises. BAFFI CAREFIN Working Papers. No 1872. 2018.

15. Carlin W., Landesmann M. From Theory into Practice? Restructuring and Dynamism in Transition Economies // Oxford Review of Economic Policy. 1997. Vol. 13. No. 2. P. 77–105.

16. Carlin W., Fries S., Schaffer M. E., Seabright P. Competition and Enterprise Performance in Transition Economies: Evidence from a Cross-Country Survey. William Davidson Institute Working Papers Series. No 376. 2001.

17. Carlin W., Schaffer M., Seabright P. A Minimum of Rivalry: Evidence from Transition Economies on the Importance of Competition for Innovation and Growth // The B. E. Journal of Economic Analysis & Policy. 2004. Vol. 3. No 1. P. 1–45.

18. Cohen W. M. Fifty Years of Empirical Studies of Innovative Activity and Performance //Handbook of the Economics of Innovation / B. H. Hall, N. Rosenberg (eds.). North-Holland: Elsevier, 2010. Vol. 1. P. 129–213.

19. Cohen W. M., Levin R. C. Empirical Studies of Innovation and Market Structure // Handbook of Industrial Organization / R. Schmalensee, R. D. Willig (eds.). Amsterdam: Elsevier, 1989. Vol. 2. P. 1059–1107.

20. Commander S., Dutz M., Stern N. Restructuring in Transition Economies: Ownership, Competition and Regulation. 1999. https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.197.8&rep=rep1&type=pdf.

21. Correa P. G., Fernandes A. M., Uregian C. J. Technology Adoption and the Investment Climate: Firm-Level Evidence for Eastern Europe and Central Asia // World Bank Economic Review. 2010. Vol. 24. No 1. P. 121–147.

22. Crépon B., Duguet E., Mairesse J. Research, Innovation and Productivity: An Econometric Analysis at the Firm Level // Economics of Innovation and New Technology. 1998. Vol. 7. No 2. P. 115–158.

23. De Bondt R., Vandekerckhove J. Reflections on the Relation Between Competition and Innovation // Journal of Industry, Competition and Trade. 2012. Vol. 12. No 1. P. 7–19.

24. Djankov S., Murrell P. The Determinants of Enterprise Restructuring in Transition: An Assessment of the Evidence. Washington, DC: World Bank, 2000.

25. Ferrier G. D., Klinedinst M., Linvill C. B. Static and Dynamic Productivity Among Yugoslav Enterprises: Components and Correlates // Journal of Comparative Economics. 1998. Vol. 26. No 4. P. 805–821.

26. Friesenbichler K., Böheim M., Laster D. Market Competition in Transition Economies: A Literature Review. WIFO Working Papers. No 477. 2014.

27. Friesenbichler K., Peneder M. Innovation, Competition and Productivity: Firm-Level Evidence for Eastern Europe and Central Asia // Economics of Transition. 2016. Vol. 24. No 3. P. 535–580.

28. Gilbert R. Looking for Mr. Schumpeter: Where Are We in the Competition-Innovation Debate? // Innovation Policy and the Economy / A. B. Jaffe, J. Lerner, S. Stern. (eds.). Cambridge, MA: MIT Press, 2006. Vol. 6. P. 159–215.

29. Gorodnichenko Y., Svejnar J., Terrell K. Globalization and Innovation in Emerging Markets // American Economic Journal: Macroeconomics. 2010. Vol. 2. No 2. P. 194–226.

30. Grossman G. M., Helpman E. Quality Ladders in the Theory of Growth // The Review of Economic Studies. 1991. Vol. 58. No 1. P. 43–61.

31. Hashmi A. R. 31. Competition and Innovation: The Inverted-U Relationship Revisited // The Review of Economics and Statistics. 2013. Vol. 95. No 5. P. 1653–1668.

32. Ickes B., Ryterman R., Tenev S. On Your Marx, Get Set, Go: The Role of Competition in Enterprise Adjustment. Pennsylvania State—Department of Economics Papers. No 11–95–9. 1995.

33. The Composition of Foreign Direct Investment and Protection of Intellectual Property Rights: Evidence from Transition Economies // European Economic Review. 2004. Vol. 48. No 1. P. 39–62.

34. Kamien M. I., Schwartz N. L. Market Structure and Innovation. Cambridge: Cambridge University Press, 1982.

35. Kovacic W. E. Institutional Foundations for Economic Legal Reform in Transition Economies: The Case of Competition Policy and Antitrust Enforcement // Chicago-Kent Law Review. 2001. Vol. 77. No 265. P. 265–315.

36. Ma J., Zhang W. Ownership Distortion, Low-Level Technology and Excessive Competition. 2003. https://www.researchgate.net/profile/Jie-Ma-42/publication/228434323_Ownership_Distortion_Low-Level_Technology_and_Excessive_Competition/links/53f4a9600cf2fceacc6e9639/Ownership-Distortion-Low-Level-Technology-and-Excessive-Competition.pdf.

37. Mulkay B. How Does Competition Affect Innovation Behaviour in French Firms? // Structural Change and Economic Dynamics. 2019. Vol. 51(C). P. 237–251.

38. Peneder M. Competition and Innovation: Revisiting the Inverted-U Relationship // Journal of Industry, Competition and Trade. 2012. Vol. 12. No 1. P. 1–6.

39. Peneder M., Wörter M. Competition, R&D and Innovation: Testing the Inverted-U in a Simultaneous System // Journal of Evolutionary Economics. 2014. Vol. 24. No 3. P. 653–687.

40. Peng M. W. How Entrepreneurs Create Wealth in Transition Economies // The Academy of Management Executive. 2001. Vol. 15. No 1. P. 95–108.

41. Polder M., Veldhuizen E. Innovation and Competition in the Netherlands: Testing the Inverted-U for Industries and Firms // Journal of Industry, Competition and Trade. 2012. Vol. 12. No 1. P. 67–91.

42. Polder M., Veldhuizen E., Bergen D. van den, Pijll E. van den. Micro and Macro Indicators of Competition: Comparison and Relation with Productivity Change. MPRA Paper. No 18898. 2009.

43. Scherer F. M. Using Linked Patent and R&D Data to Measure Interindustry Technology Flows // R&D, Patents, and Productivity / Z. Z. Griliches (ed.). Chicago, IL: University of Chicago Press, 1984. P. 417–461.

44. Schumpeter J. A. Capitalism, Socialism and Democracy. New York, NY: Harper and Row, 1942.

45. Tang J. Competition and Innovation Behaviour // Research Policy. 2006. Vol. 35. No 1. P. 68–82.

46. Tebaldi E., Elmslie B. Does Institutional Quality Impact Innovation? Evidence from Cross-Country Patent Grant Data // Applied Economics. 2013. Vol. 45. No 7. P. 887–900.