Анализ структурно-институциональных ловушек технологического развития в условиях внешних шоков

Цель исследования – в обосновании корректировки государственной политики и корпоративных стратегий для адаптации к внешним шокам и преодоления структурно-институциональных ловушек (СИЛ) на пути к технологическому лидерству России с учетом структурных факторов регионального развития. Исследование основано на трехкомпонентном подходе, сочетающем качественный анализ корпоративных отчетов и кейсов, эконометрическое моделирование и сравнение адаптационных моделей. Применен метод структурно-динамического анализа на основе оценки объемов, структуры, динамики и фактического финансирования национальных проектов технологической направленности. Выявлены дисфункции и ограниченная эффективность универсальных мер господдержки. Подтверждено значимое влияние количественно измеряемых структурных характеристик регионов на инновационную активность. Качественный анализ показал, что волны адаптации бизнеса (импортозамещение, перестройка, новые технологии) блокируются специфическими СИЛ. Разработана авторская типология СИЛ. Научная новизна исследования заключается в развитии концепции институциональных ловушек через введение и количественную операционализацию категории СИЛ для анализа макро- и мезоэкономических процессов, а также в эмпирическом выявлении двойственной роли сырьевой зависимости как финансового ресурса адаптации и источника структурных рисков. Особенность работы состоит в рассмотрении стратегий крупнейших российских компаний и учете инновационных процессов в контексте структурных характеристик регионального развития. Преодоление СИЛ требует дифференцированных мер поддержки на основе диагностики структурных ограничений в экономике. Полученные в исследовании выводы могут быть использованы для корректировки налогового стимулирования и государственных программ, разработки адресных мер, направленных на преодоление структурно-институциональных барьеров развития.

1. Акбердина В. В. Мультифункциональная роль индустриально развитых регионов в экономике страны // Journal of New Economy. 2020. Т. 21. № 3. С. 48–72. DOI: 10.29141/2658-5081-2020-21-3-3.

2. Афанасьев А. А. Технологический суверенитет: сущность, цели и механизм достижения // Вопросы инновационной экономики. 2025. Т. 15. № 2. С. 469–488. DOI: 10.18334/vinec.15.2.122986.

3. Балацкий Е. В. «Институциональная ловушка»: научный термин и красивая метафора // Journal of Institutional Studies. 2020. Т. 12. № 3. С. 24–41. DOI: 10.17835/20766297.2020.12.3.024-041.

4. Блохин А. А., Сергеев Ю. В. Различия в адаптации отраслевого российского бизнеса разного размера к внешним шокам // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. 2024. № 1. С. 26–43. DOI: 10.47711/2076-3182-20241-26-43.

5. Бодрунов С. Д. Новое индустриальное будущее для глобального мира // Экономическое возрождение России. 2022. № 2(72). С. 5–23. DOI: 10.37930/1990-9780-20222-72-5-23.

6. Верников А. В. «Институциональная ловушка»: научный термин или красивая метафора? // Journal of Institutional Studies. 2020. Т. 12. № 2. С. 25–37. DOI: 10.17835/2076-6297.2020.12.2.025-037.

7. Волкова Н. Н., Романюк Э. И. Анализ научно-технологического индекса регионов России за 2019–2021 годы // Экономические и социальные проблемы России. 2024. № 2. С. 27–47. DOI: 10.31249/espr/2024/02.02.

8. Герелишин Р. И. Определение группы ресурсоориентированных регионов в методологии стратегирования // Экономика промышленности. 2024. Т. 17. № 2. С. 194–205. DOI: 10.17073/2072-1633-2024-2-1286.

9. Глазьев С. Ю. Регулирование инновационных процессов в новом технологическом и мирохозяйственном укладе // Экономическое возрождение России. 2022. № 2(72). С. 24–27. DOI: 10.37930/1990-9780-2022-2-72-24-27.

10. Горюнов Е. Л., Дробышевский С. М., Кудрин А. Л., Трунин П. В. Причины и уроки ускорения глобальной инфляции // Вопросы экономики. 2023. № 7. С. 5–34. DOI: 10.32609/0042-8736-2023-7-5-34.

11. Гуляев П. В. Типология ресурсных регионов // Современная научная мысль. 2019. № 1. С. 170–176.

12. Дементьев В. Е. Технологический суверенитет и экономические интересы // Journal of Institutional Studies. 2024. Т. 16. № 3. С. 6–18. DOI: 10.17835/2076-6297.2024.16.3.006018.

13. Десятниченко Д. Ю., Каранатова Л. Г., Москаленко В. Н. Инвестиционный потенциал региона как фактор достижения технологического суверенитета в ключевых отраслях экономики России // Экономика и управление. 2024. Т. 30. № 5. С. 528–539. DOI: 10.35854/1998-1627-2024-5-528-539.

14. Кетова Н. П., Овчинников В. Н. Политика управления развитием региональных инновационных кластеров // Управление наукой и наукометрия. 2023. Т. 18. № 1. С. 63–98. DOI: 10.33873/2686-6706.2023.18-1.63-87.

15. Кузнецова О. В. Методические подходы к оценке научной активности регионов // Федерализм. 2022. Т. 27. № 1. С. 51–65. DOI: 10.21686/2073-1051-2022-1-51-65.

16. Кузнецова О. В. Рейтинг научно-технологического развития регионов: подходы, итоги, вызовы // Проблемы прогнозирования. 2023. № 4. С. 94–103. DOI: 10.47711/08686351-199-94-103.

17. Ленчук Е. Б. Технологическая модернизация как основа антисанкционной политики // Проблемы прогнозирования. 2023. № 4(199). С. 54–66. DOI: 10.47711/08686351-199-54-66.

18. Малкина М. Ю., Балакин Р. В. Тенденции развития российской экономики в период новых антироссийских санкций // Russian Journal of Economics and Law. 2024. Т. 18. № 2. С. 287–313. DOI: 10.21202/2782-2923.2024.2.287-313.

19. Мэддисон Э. Контуры мировой экономики в 1–2030 гг. Очерки по макроэкономической истории / пер. с англ. Ю. Каптуревского; под ред. О. Филаточевой. М.: Издательство Института Гайдара, 2012.

20. Наумов И. В., Красных С. С. Пространственное моделирование влияния научно-исследовательского потенциала на динамику научно-технологического развития регионов России // Journal of Applied Economic Research. 2023. Т. 22. № 3. С. 630–656. DOI: 10.15826/vestnik.2023.22.3.026.

21. О долгосрочном научно-технологическом развитии России: монография / под ред. Д. Р. Белоусова, И. Э. Фролова. М.: Динамик принт, 2022. DOI: 10.47711/sr32022.

22. Петров М. В. Финансирование компаний в условиях замедления экономики и санкций // Финансы: теория и практика. 2018. Т. 22. № 3. С. 84–99. DOI: 10.26794/2587-5671-2018-22-3-84-99.

23. Петров Ю. В. Ресурсодобывающие регионы РФ: делимитация, трансформации, риски // Геополитика и экогеодинамика регионов. 2023. Т. 9. № 2. С. 100–109.

24. Полтерович В. М. Институциональные ловушки и экономические реформы // Экономика и математические методы. 1999. Т. 35. № 2. С. 3–20.

25. Радыгин А. Д., Абрамов А. Е., Чернова М. И. Динамика совокупной факторной производительности экономики и влияющие на нее факторы // Экономическая политика. 2024. Т. 19. № 3. С. 6–43. DOI: 10.18288/1994-5124-2024-3-6-43.

26. Семенова Р. И., Земцов С. П., Пойлов Н. А. Влияние господдержки на развитие предпринимательства в регионах России в условиях внешних шоков // Экономическая политика. 2025. Т. 20. № 5. С. 282–314. DOI: 10.18288/1994-5124-2025-5-282-314.

27. Силуанов А. Г. Роль бюджетной политики в обеспечении финансового и технологического суверенитета страны // Экономическая политика. 2024. Т. 19. № 5. С. 6–29. DOI: 10.18288/1994-5124-2024-5-6-29.

28. Симачев Ю. В., Федюнина А. А., Городный Н. А. Глобальные рынки передового производства — новая возможность для технологического обновления России // Журнал Новой экономической ассоциации. 2022. № 1(53). С. 202–212. DOI: 10.31737/2221-2264-2022-53-1-10.

29. Степанов Н. С. Технологический суверенитет и структурная адаптация экономики при поддержке Фонда развития промышленности // Вестник Томского государственного университета. Серия: Экономика. 2025. № 69. С. 7–20.

30. Ужегов А. О. Индустриальный профиль регионов и возможности их высокотехнологичного развития // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. 2023. № 3. С. 118–128. DOI: 10.24147/1812-3988.2023.21(3).118-128.

31. Хайруллина О. Ю., Соловьева И. А. Инструменты трансфера технологий для обеспечения технологического суверенитета и развития промышленности на примере Челябинской области // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. 2023. № 3(17). С. 22–37. DOI: 10.14529/em240302.

32. Чаруйская М. А. Механизмы достижения технологического суверенитета в стратегических отраслях промышленности // Экономика, предпринимательство и право. 2025. Т. 15. № 7. DOI: 10.18334/epp.15.7.123258.

33. Черноусов Д. А. Технологический суверенитет как стратегический приоритет развития России: анализ и перспективы // Вопросы инновационной экономики. 2025. Т. 15. № 1. С. 39–56. DOI: 10.18334/vinec.15.1.122564.

34. Шихалиева Д. С., Беляева С. В. Траектория экономических кризисов в России в период становления и развития рыночной экономики: оценка, эволюция, управление // Вестник университета. 2021. № 12. С. 144–150. DOI: 10.26425/1816-4277-202112-144-150.

35. Acemoglu D. A Simple Model of Inefficient Institutions // Scandinavian Journal of Economics. 2006. Vol. 108. Iss. 4. P. 515–546.

36. Arthur W. B. Increasing Returns and Path Dependence in the Economy. Ann Arbor, MI: The University of Michigan Press, 1994. DOI: 10.3998/mpub.10029.

37. Dosi G. Technological Paradigms and Technological Trajectories: A Suggested Interpretation of the Determinants and Directions of Technical Change // Research Policy. 1982. Vol. 11. Iss. 3. P. 147–162. DOI: 10.1016/0048-7333(82)90016-6.

38. Edler J., Blind K., Kroll H., Schubert T. Technology Sovereignty as an Emerging Frame for Innovation Policy: Defining Rationales, Ends and Means. Fraunhofer ISI Discussion Papers Innovation Systems and Policy Analysis. Vol. 70. Karlsruhe: Fraunhofer ISI, 2021. DOI: 10.24406/publica-fhg-301112.

39. Etzkowitz H., Leydesdorff L. The Dynamics of Innovation: From National Systems and "Mode 2" to a Triple Helix of University-Industry-Government Relations // Research Policy. 2000. Vol. 29. Iss. 2. P. 109–123. DOI: 10.1016/S0048-7333(99)00055-4.

40. Gradstein M. Institutional Traps and Economic Growth // International Economic Review. 2008. Vol. 49. No 3. P. 1043–1066. DOI: 10.1111/j.1468-2354.2008.00505.x.

41. Hatzis A. N. Greece’s Institutional Trap // Managerial and Decision Economics. 2018. Vol. 39. No 8. P. 838–845. DOI: 10.1002/mde.2970.

42. North D. C. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. New York: Cambridge University Press, 1990.

43. Simachev Y., Kuzyk M., Kuznetsov B., Pogrebnyak E. Russia on the Path Towards a New Technology Industrial Policy: Exciting Prospects and Fatal Traps // Foresight and STI Governance. 2014. Vol. 8. Iss. 4. P. 6–23. DOI: 10.17323/1995-459X.2014.4.6.23.

44. Teece D. J. Dosi’s Technological Paradigms and Trajectories: Insights for Economics and Management // Industrial and Corporate Change. 2008. Vol. 17. Iss. 3. P. 507–512. DOI: 10.1093/icc/dtn014.