Неценовое регулирование алкогольного рынка и потребление водки в разных доходных группах

В статье анализируется влияние неценовых инструментов регулирования алкогольного рынка на потребление водки в различных доходных группах населения России. Теоретической и эмпирической отправной точкой при этом служат российские и зарубежные исследования, подтверждающие роль ограничений времени и условий продажи алкоголя, однако чаще — без учета ценового фактора. Новизна работы заключается в комплексной оценке нескольких неценовых мер (утренние, вечерние и ночные временн е ограничения, «дни трезвости») в сочетании с ценовыми инструментами, а также в их дифференцированном анализе по уровню дохода потребителей. Эмпирическая база охватывает период 2011–2022 годов; для учета селекции и гетерогенности эффектов используются модель Хекмана с инструментальными переменными и метод разности разностей. Показано, что чрезмерно жесткие утренние ограничения (до 14:00) снижают потребление водки только в группах с доходами ниже среднего, тогда как время продаж с 10:00 и 11:00 воздействует на все группы. Усиление вечерних ограничений значимо уменьшает потребление алкоголя в низкодоходных группах, но почти не затрагивает обеспеченных потребителей. Не обнаружено однозначного воздействия «дней трезвости» в регионе проживания на потребление водки. Это может свидетельствовать об эффекте отложенного спроса или о том, что такая мера изначально была направлена на ослабление последствий от потребления алкоголя в праздничные дни. Дополнительно подтверждены известные зависимости потребления водки от возраста, образования, религиозности, семейного статуса и типа места проживания. Сделан вывод, что для сокращения потребления водки в малообеспеченных группах населения наибольший потенциал имеют меры по ограничению временн й и физической доступности алкоголя в сочетании с адресными ценовыми инструментами, а в наиболее обеспеченных — воздействие через цену товара.

1. Андреев Е. М., Чурилова Е. В. Алкоголь и алкогольная политика в России за 150 лет // Демографическое обозрение. 2024. Т. 11. № 3. С. 4–24. DOI: 10.17323/demreview.v11i3.22712.

2. Колосницына М. Г. Антиалкогольная политика России в последнем десятилетии: движение вспять // Вопросы экономики. 2024. № 1. С. 75–93. DOI: 10.32609/0042-8736-2024-1-75-93.

3. Колосницына М. Г., Хоркина Н. А., Доржиев Х. Влияние ценовых мер государственной антиалкогольной политики на потребление спиртных напитков в России // Экономическая политика. 2015. Т. 10. № 5. С. 171–190. DOI: 10.18288/1994-5124-2015-5-07.

4. Котырло Е. С. Простой и сложный метод разности разностей // Прикладная эконометрика. 2024. № 1(73). С. 119–142. DOI: 10.22394/1993-7601-2024-73-119-142.

5. Овчарова Л. Н., Бюрюкова С. С., Теракопов С. А., Варданян Е. Г. Что изменилось в доходах, расходах и потреблении российского населения? // Мониторинг доходов, расходов и потребления российских домохозяйств. М.: НИУ ВШЭ, 2014. https://www.hse.ru/data/2015/01/14/1106378619/Vyp_2_finz.pdf.

6. Радаев В. В., Котельникова З. В. Изменение структуры потребления алкоголя в контексте государственной алкогольной политики в России // Экономическая политика. 2016. Т. 11. № 5. C. 92–117. DOI: 10.18288/1994-5124-2016-5-05.

7. Рощина Я. М. Динамика и структура потребления алкоголя в современной России // Вестник Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ. 2012. № 2. С. 238–257.

8. Рощина Я. М., Мартыненко П. А. Структура потребления алкоголя как индикатор социальной группы в современных российских городах // Экономическая социология. 2014. Т. 15. № 1. С. 20–42.

9. Садыкова Э. А. Факторы, влияющие на потребление алкоголя в России // Вопросы статистики. 2023. Т. 30. № 6. С. 51–64. DOI: 10.34023/2313-6383-2023-30-6-51-64.

10. Хоркина Н. А., Гритчина В. М., Садыкова Э. А., Лопатина М. В. Способствует ли физическая активность молодежи отказу от вредных привычек? // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2022. № 1. С. 282–306. DOI: 10.14515/monitoring.2025.1.2618.

11. Babor T. F., Casswell S., Graham K., Huckle T., Livingston M., Österberg E., Sornpaisarn B. Alcohol: No Ordinary Commodity. Research and Public Policy. 3rd ed. Oxford: Oxford University Press, 2023.

12. Baltagi B. H., Geishecker I. Rational Alcohol Addiction: Evidence From the Russian Longitudinal Monitoring Survey // Health Economics. 2006. Vol. 15. No 9. P. 893–914. DOI: 10.1002/Hec.1131.

13. Bassols N. M., Vall Castello J. Bar Opening Hours, Alcohol Consumption and Workplace Accidents // Labour Economics. 2018. Vol. 53. P. 172–181. DOI: 10.1016/j.labeco.2018.04.011.

14. Boyes W. J., Faith R. L. Temporal Regulation and Intertemporal Substitution: The Effect of Banning Alcohol at College Football Games // Public Choice. 1993. Vol. 77. No 3. P. 595–609. DOI: 10.1007/BF01047862.

15. Callaway B., Sant’Anna P. H. Difference-In-Differences With Multiple Time Periods // Journal of Econometrics. 2021. Vol. 225. No 2. P. 200–230. DOI: 10.1016/j.jeconom.2020.12.001.

16. Carpenter C. S., Eisenberg D. Effects of Sunday Sales Restrictions on Overall and Day-Specific Alcohol Consumption: Evidence From Canada // Journal of Studies on Alcohol and Drugs. 2009. Vol. 70. No 1. P. 126–133. DOI: 10.15288/jsad.2009.70.126.

17. Chea P. Impact of Social Effects on Alcohol Consumption: The Case of Cambodian House-hold // Review of Integrative Business and Economics Research. 2020. Vol. 9. P. 193–222.

18. Cheah Y. K. Socioeconomic Determinants of Alcohol Consumption Among Non-Malays in Malaysia // Hitotsubashi Journal of Economics. 2015. Vol. 56. No 1. P. 55–72. DOI: 10.15057/27194.

19. Collins S. E. Associations Between Socioeconomic Factors and Alcohol Outcomes // Alcohol Research: Current Reviews. 2016. Vol. 38. No 1. P. 83–94. DOI: 10.35946/arcr.v38.1.11.

20. Danilova I., Shkolnikov V., Andreev E. M., Leon D. A. The Changing Relation Between Alcohol and Life Expectancy in Russia in 1965–2017 // Drug and Alcohol Review. 2020. Vol. 39. No 7. P. 790–796. DOI: 10.1111/dar.13034.

21. Gil A., Polikina O., Koroleva N., McKee M., Tomkins S., Leon D. A. Availability and Characteristics of Nonbeverage Alcohols Sold in 17 Russian Cities in 2007 // Alcoholism: Clinical and Experimental Research. 2009. Vol. 33. No 1. P. 79–85. DOI: 10.1111/j.1530-0277.2008.00813.x.

22. Grönqvist H., Niknami S. Alcohol Availability and Crime: Lessons From Liberalized Weekend Sales Restrictions // Journal of Urban Economics. 2014. Vol. 81. P. 77–84. DOI: 10.1016/j.jue.2014.03.001.

23. Hahn R. A., Kuzara J. L., Elder R., Brewer R., Chattopadhyay S., Fielding J., Naimi T. S., Toomey T., Middleton J. C., Lawrence B. Task Force on Community Preventive Services. Effectiveness of Policies Restricting Hours of Alcohol Sales in Preventing Excessive Alcohol Consumption and Related Harms // American Journal of Preventive Medicine. 2010. Vol. 39. No 6. P. 590–604. DOI: 10.1016/j.amepre.2010.09.016.

24. Halvorsen R., Palmquist R. The Interpretation of Dummy Variables in Semilogarithmic Equations // American Economic Review. 1980. Vol. 70. No 3. P. 474–475. DOI: 10.1016/0165-1765(82)90119-7.

25. Hough M., Hunter G. The 2003 Licensing Act’s Impact on Crime and Disorder: An Evaluation // Criminology and Criminal Justice. 2008. Vol. 8. No 3. P. 239–260. DOI: 10.1177/1748895808092428.

26. Kilian C., Lemp J. M., Llamosas-Falcón L., Carr T., Ye Y., Kerr W. C., Mulia N., Puka K., Lasserre A. M., Bright S., Rehm J., Probst C. Reducing Alcohol Use Through Alcohol Control Policies in the General Population and Population Subgroups: A Systematic Review and Meta-Analysis // eClinicalMedicine. 2023. Vol. 59. Article 101996. DOI: 10.1016/j.eclinm.2023.101996.

27. Kolosnitsyna M., Sitdikov M., Khorkina N. Availability Restrictions and Alcohol Consumption: A Case of Restricted Hours of Alcohol Sales in Russian Regions // International Journal of Alcohol and Drug Research. 2014. Vol. 3. No 3. P. 1–9. DOI: 10.7895/ijadr.v3i3.154.

28. McKee M., Suzcs S., Sarvary A., Adany R., Kiryanov N., Saburova L., Tomkins S., Andreev E., Leon D. A. The Composition of Surrogate Alcohols Consumed in Russia // Alcoholism: Clinical and Experimental Research. 2005. Vol. 29. No 10. P. 1884–1888. DOI: 10.1097/01.alc.0000183012.93303.90.

29. Pridemore W. A., Chamlin M. B., Kaylen M. T., Andreev E. The Effects of the 2006 Russian Alcohol Policy on Alcohol-Related Mortality: An Interrupted Time Series Analysis // Alcoholism: Clinical and Experimental Research. 2014. Vol. 38. No 1. P. 257–266. DOI: 10.1111/acer.12256.

30. Radaev V. Impact of a New Alcohol Policy on Homemade Alcohol Consumption and Sales in Russia // Alcohol and Alcoholism. 2015. Vol. 50. No 3. P. 365–372.

31. Rehm J., Tran A., Gobina I. Do Alcohol Control Policies Have the Predicted Effects on Consumption? An Analysis of the Baltic Countries and Poland 2000–2020 // Drug and Alcohol Dependence. 2022. Vol. 241. P. 1-12. DOI: 10.1016/j.drugalcdep.2022.109682.

32. Sadykova E. A., Kolosnitsyna M. G. Alcohol Consumption Across Income Groups: How Do Consumers Respond to Price Changes? // Population and Economics. 2026. Vol. 10. No 1. P. 106–140. DOI: 10.3897/popecon.8.e164531.

33. Saffer H., Dave D. Alcohol Consumption and Alcohol Advertising Bans // Applied Economics. 2002. Vol. 34. No 11. P. 1325–1334. DOI: 10.1080/00036840110102743.

34. Smart R. G., Cutler R. E. The Alcohol Advertising Ban in British Columbia: Problems and Effects on Beverage Consumption // British Journal of Addiction to Alcohol & Other Drugs. 1976. Vol. 71. No 1. P. 13–21. DOI: 10.1111/j.1360-0443.1976.tb00055.x.

35. Smith C. T., Steel E. A., Parrish M. H., Kelm M. K., Boettiger C. A. Intertemporal Choice Behavior in Emerging Adults and Adults: Effects of Age Interact With Alcohol Use and Family History Status // Frontiers in Human Neuroscience. 2015. Vol. 9. P. 1–13. DOI: 10.3389/fnhum.2015.00627.

36. Stehr M. The Effect of Sunday Sales Bans and Excise Taxes on Drinking and Cross-Border Shopping for Alcoholic Beverages // National Tax Journal. 2007. Vol. 60. No 1. P. 85–105. DOI: 10.17310/ntj.2007.1.05.